Au jour le jour, politique (?), amours, haines, brocards et fantaisies
jeudi 31 décembre 2015
Du round up dans nos vagins (merci Monsalaud) et l'affaire du talc Morhange
DU ROUND UP DANS LES TAMPAX
ou "Monsanto squatte jusque dans nos parties géniales" (je laisse).
Sur le coup, j'ai cru à un gag, une marrade de Wikistrike..
Dans leur immense et célèbre sollicitude envers le genre humain, nos bons Monsalauds auraient-ils eu peur que nous ne soyions envahies (dans un endroit pourtant peu propice à l'agriculture car peu exposé à la lumière).. envahies donc d'herbes folles.. ? Qu'à force de brouter tous ces "E" aimablement fournis avec la graille "top budget" dans les Lidles et autre mangeoires à remplir le prole, du chiendent nous ait soudain poussé sur la pelouse ? Un effet secondaire d'un "exhausteur de goût" (par exemple) pour "aromatiser" un truc infâme... qui se serait transporté à un endroit non prévu pour ? Hé bien, mes amies, pas du tout ! C'est vrai.
Une étude révèle qu'au moins 85% des tampons étudiés contiennent du glyphosate, mieux connu sous l'appellation commerciale de Monsanto : Round Up (!) ... (de plus, selon l'OMS, classé "cancérigène probable".) Engageant, non ?
Il faut savoir que les produits dits
d' "hygiène", (comme par hasard CONCERNANT SURTOUT LES FEMMES ET LES ENFANTS!) NE SONT SOUMIS À AUCUNE RÉGLEMENTATION POUR LE FABRICANT ET LE VENDEUR. RIEN NE LES OBLIGE DONC À EN INDIQUER LA COMPOSITION car ce ne sont ni des dispositifs médicaux ni des compléments alimentaires. Un gros avantage économoque (je laisse) : ils peuvent Y METTRE N'IMPORTE QUOI (DE LA BOUSE DE VACHE, DU ROUND UP...) SI ÇA RAPPORTE. Idem pour les serviettes dites périodiques jetables.... Note : et les couches de bébés? Souvenons-nous du talc "Morange" (nom prédestiné! ) voir le lien et l'article qui suit... et de tous ces bébés qui en sont morts ou en sont restés lourdement handicapés.
ON EST CERNÉ/ES.
Il faut dinc revenir aux bonnes vieilles serviettes à laver... si possible à la cendre de bois et surtout sans assouplissant. Faites tourner SVP.
Et pour répondre aux coryphées de Monsalaud déclarant qu'il n'y a "pas de danger attesté (!) À CES DOSES" (!) ... aucun danger donc.. à se mettre un herbicide là où il n'y a aucune raison valable de se le mettre parce qu'il n'y pousse rien ! (sauf parfois des bébés !!!)
SVP LISEZ LA SUITE, L'AFFAIRE DU TALC MORHANGE, TOTALEMENT OCCULTÉE À PRÉSENT, LÀ AUSSI,UNE QUESTION DE DOSE..
---------
L'affaire du talc Morhange... dont on ne parle plus.. et dont les victimes cependant (survivantes) perdurent à souffrir.
C'était en 72, ma fille venait de naître. Dans le Nord de la France surtout, des bébés en pleine santé étaient soudain inexplicablement frappés d'encéphalopathie. Certains en mourraient (les autres ont gardé définitivement de lourdes séquelles mentales.) On mit assez peu de temps à en identifier la cause (après une étude réalisée par des infirmières) : le talc "Morhange" et l'hexaclorophène qu'il contenait.
A l'époque, le produit n'était pas considéré comme dangereux : il était même hautement vanté, notamment dans des dentifrice : "à l'hexachlorophène" claironnait la pub de "Signal" avec ses célèbres rayures rouges.. le distinguant des minables "sans hexachlorophène".
À une nuance près : la dose. Des expériences avaient pourtant été effectuées sur des cobayes DONT CERTAINS ÉTAIENT MORTS... et dont visiblement ON N'AVAIT PAS TENU COMPTE (!) (Note : à quoi sert alors de martyriser des animaux?)
Une question de dose. La dose, tout est là !
Question : un produit dont un surdosage peut être mortel peut-il être introduit dans la composition de couches pour bébés? La réponse est oui.
Et c'est exactement ce qui advint : une cuve contenant un fond d'hexachlorophène pur fut identifiée par un ouvrier comme contenant du talc, mélangée à celui-ci... créant ainsi dans la chaîne un produit à très forte concentration... Et la mort de plus de 60 bébés.. et de lourds handicaps intellectuels et moteurs pour les centaines de survivants qui actuellement ont l'âge de ma fille (43 ans.)
Ps : À l'époque, la loi sur la responsabilité globale d'un patron d'entreprise dont un produit a causé une intoxication (et/ou la mort) de ses consommateurs n'existait pas et à la limite, ce type de procès, selon un renvoi oiseux et bien pratique des responsabilités, aboutissait souvent à incriminer un lampiste .. Ici, ce fut évidemment l'ouvrier qui avait confondu les cuves, ce pelé, ce galeux, ce crétin etc.. (!).. sauf que s'il les avait confondues, c'est FORCEMENT qu'elles étaient CONFONDABLES ET CELA, CE N'ÉTAIT PAS DE SON FAIT !
Un certain Flahaut
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_talc_Morhange
------------
http://mobile.agoravox.fr/actualites/societe/article/le-talc-morhange-59440
mercredi 30 décembre 2015
Du rond up dans les tampax !!
DU ROUND UP DANS LES TAMPAX
(Ou Monsanto jusque dans nos culottes !)
Si on vous disait qu'un produit hygiénique courant en contact profond avec vos parties géniales (je laisse) contenait un herbicide virulent (par ailleurs cancérigène), vous éclateriez de rire. Ont-ils peur que la pelouse soit envahie d'herbes folles? pas du tout ! C'est le cas ! une étude révèle qu'au moins 85% des tampons étudiés contiennent du glyphosate, mieux connu sous l'appellation commerciale que lui a donnée Monsanto: RoundUp. (!) Selon l'Organisation mondiale de la santé, ce truc est classé "cancérogène probable". Engageant, non ?
Il faut savoir que pour les produits d'hygiène, AUCUNE RÉGLEMENTATION N'OBLIGE LE FABRICANT ET LE VENDEUR À EN INDIQUER LA COMPOSITION (ce ne sont ni des dispositifs médicaux ni des compléments alimentaires.) Ils peuvent donc Y METTRE N'IMPORTE QUOI (DE LA BOUSE DE VACHE, DU ROUND UP...) SI ÇA RAPPORTE ..
Sachez le ! Idem pour les serviettes périodiques jetables, ON EST CERNÉES.
Il faut dinc revenir aux bonnes vieilles serviettes à laver... si possible à la cendre de bois et surtout sans assouplissant. Faites tourner SVP.
(Ou Monsanto jusque dans nos culottes !)
Si on vous disait qu'un produit hygiénique courant en contact profond avec vos parties géniales (je laisse) contenait un herbicide virulent (par ailleurs cancérigène), vous éclateriez de rire. Ont-ils peur que la pelouse soit envahie d'herbes folles? pas du tout ! C'est le cas ! une étude révèle qu'au moins 85% des tampons étudiés contiennent du glyphosate, mieux connu sous l'appellation commerciale que lui a donnée Monsanto: RoundUp. (!) Selon l'Organisation mondiale de la santé, ce truc est classé "cancérogène probable". Engageant, non ?
Il faut savoir que pour les produits d'hygiène, AUCUNE RÉGLEMENTATION N'OBLIGE LE FABRICANT ET LE VENDEUR À EN INDIQUER LA COMPOSITION (ce ne sont ni des dispositifs médicaux ni des compléments alimentaires.) Ils peuvent donc Y METTRE N'IMPORTE QUOI (DE LA BOUSE DE VACHE, DU ROUND UP...) SI ÇA RAPPORTE ..
Sachez le ! Idem pour les serviettes périodiques jetables, ON EST CERNÉES.
Il faut dinc revenir aux bonnes vieilles serviettes à laver... si possible à la cendre de bois et surtout sans assouplissant. Faites tourner SVP.
Pourquoi vit-on mieux sans électricité ?
L'utopie n'est pas l'irréalisable mais l'irréalisé !
POURQUOI EST-ON MIEUX SANS ÉLECTRICITÉ?
L'électricité nous sur stimule (bruit, PERMANENT, et agressif et de plus on n'entend que ce que le consensus social a décidé qu'on devait entendre, pas ce que l'on voudrait, par exemple on vous avertit qu'on a retrouvé le chat de Johnny mais on oublie de vous dire qu'ils e prépare un génocide kurde en Anatolie) ) tv, radio, lumière vive, peu de sommeil, elle nous crée un environnent monotone et identique (anti naturel aussi) ; chauffage c'est à dire niveau de température constant, eau au robinet, lumière la nuit (c'est à dire niveau de luminsité constant) etc... Cela ressemble en moindre à de la déprivation sensorielle (une torture qui consiste à mettre quelqu'un dans une pièce sans stimuli, lumière constante, température constante, isolation totale..). Et tout nous arrive sans "effort".. donc on gaspille : cela ne nous a "rien" demandé (erreur, l'effort ici est juste de payer. On a remplacé l'effort humain par l'argent lui même coûteux d'effort -parfois démesuré par rapport au bénéfice obtenu-)... mais elle rend aussi nos corps inutiles (se doucher, ce n'est pas aller puiser, chercher du bois, le scier, faire le feu, chauffer l'eau etc.. Or on goûte davantage ce qui a requis un effort direct en amont, cela nous procure une impression de liberté, d'avoir MÉRITÉ : sa propreté, sa chaleur, son lit, ses animaux.. de ne devoir cela qu'à soi, et non à un démiurge tout puissant susceptible de nous les enlever sous tout prétexte -manque d'argent ou autre moyen de pression..) Elle ne nous permet pas d'être "avec" nous-mêmes (voire avec d'autres). Bloque notre esprit en l'envahissant et l'occupant sans cesse. Le soir, la relative obscurité de la bougie, le silence et le calme est un bonheur... propice à la réflexion, l'écriture, la lecture etc.. et au sommeil ! On gagne paradoxalement du temps, ce temps qui est absorbé par l'électricité.
Faire une bougie écolo économique
Les bougies ont augmenté de ? 30 à 40 % !!! Voici un moyen rapide et simple d'en réaliser à très faible coût. De l'eau, de l'huile en dessus, (2 cm) et une mèche faite avec du coton roulé qui trempe. Ça éclaire tb et dure longtemps. Mieux, on peut faire tenir la mèche avec un bouchon de bouteille de lait en plastique percé d'un trou au milieu dans lequel on l'enfile, laissant un grand morceau saucer dans l'huile et un autre en haut de 2 à 3 cm selon la lumière que l'on veut, laissant le bouchon retourné comme un bateau flotter sur l'huile avec la mèche au milieu. Facile à réaliser. Récipient en verre ou autre type image, eau, huile, coton (ici hydrophile) ou pince à linge (mais il faut la protéger par une feuille argentée incombustible de paquets de cigarette placée là où on pince la mèche pour éviter de brûler le bois) ou bouchon de bouteille de lait. Une vis ou vrille pour la percer. Ne pas oublier lorsqu'on réalise la mèche avec le coton de la rouler longuement (comme pour filer) avec les doigts légèrement humectés d'huile... et il faut qu'elle soit assez grosse et bien "tassée". L'enfiler dans le petit trou ne pose aucun problème.
mardi 29 décembre 2015
These holly days
These holly days had broken my heart,
My youth, my lust, my joy depart..
And gone... around the trone
The thunder rolls...
Poor trone, little love and so on all
Little son, brother, a little glove
For many hands scratched to die
That I dreamed a Lord above
And for me was !
That's was enough for me to lie
I deserve no more.
But to much for he was bore
And gone as a shadow he was
With my dreams, as butterfly
I can't be so and can't be must,
Love, a tale full of sound and fury
That signifies "I am nothing".
And never were but flying dust
---------'
These holly days had broken my heart,
My youth, my lust, my joy depart..
With my love and gone.
Around the trone
The thunder rolls...
Poor trone,
Little love and so on all
A little globe for many hands
(For me enough, I deserve no more)
That I dreamed above a Lord
And for me was...
That gone as a shadow he was..
A butterfly who searchs hurry..
A deep flower to live lonely...
I can't be so and can't be must,
Love is a tale full of sound and fury
That signifies.. "I am nothing".
And never were but flying dust.
Nous produisons et achetons ce que la nature nous donne
http://terreenperil.blogspot.fr/2011/10/deodorants-lamour-largent-la-mort-1160.html
On produit et vend ce que la nature nous offre et pour cela on la saccage... d'où la nécessité de fabriquer des erzatz [parfois funestes/mortels] de ce qu'on a détruit et, pour nous de les acheter !
04/01/2011 à 22h57 - mis à jour le 12/01/2011 à 15h29 | 1885 vues | lien
C'est l'ambulance qui écrase un piéton et se fait gloire de le conduire à l'hôpital... où il sera encore plus aplati mais moyennant finances ! Voici le monde absurde devenu littéralement fou qui est nôtre.. dont on peut s'abstraire par une attitude non violente active et efficace. Voici quatre principes de base pour ralentir la destruction de la planète.
Bizarrement, il faut d'abord se libérer de la "pollution" idéologique qui est à l'origine de tout. La publicité, pour faire vivre ses commanditaires, commence toujours par nous persuader que ce que nous avons gratuitement est nul, inefficace, ringard, dangereux ou obsolète. C'est le principe de base: la dévalorisation de la "cible" (mot révélateur : nous sommes des CIBLES) préalable à toute "campagne" (!) de promotion d'un produit... dévalorisation et des choses et de celui qui en use : un pauvre type, pas à la page.. ooser.
Les points d'accroche : modernité, hygiène, plaisir, économie, beauté, amour maternel/paternel, sexe, conformité, faire comme les autres si possible en mieux, image de soi, des voisins etc... Chacun devient plus ou moins le flic de l'autre et vice versa.
Donc la pub suscite un désir... après avoir créé de toutes pièces une frustration (une humiliation). On ne veut pas être ce pauvre type !
Le premier labour essentiel, fait, il n'y a plus qu'à semer : on "soigne", on "comble" ce désir : le produit est là pour ça !
Vous ne sentirez plus mauvais avec le déodorant Kipupa,
vos enfants seront en forme et excellents élèves grâce aux barres chococonservateursexhausteursdegoutvanilline ;
et vous n'aurez pas ou plus de rides -même à vingt ans il faut y penser!- avec la crème névétrucparabenpétrolevidange.
Le rasage et l'eau chaude créent des micro fissures dans la peau et le paraben ou autre produit de déchet pétrolier inapte à faire marcher les chaudières pénètre dans les ganglions puis dans le sein (les "déodorants" sont incriminés dans certains cancers du sein quadrant supéro externe, où on a retrouvé des produits les composant dans les tumeurs.)
________________________
Un exemple criminel. Nestlé, en trois images.
Image de la mère "primitive" dans la pub Nestlé, représentée allaitant, surchargée de travail -ce qui n'est pas tout à fait faux mais...- et la poitrine abîmée. (Faux, l'allaitement n'abîme pas forcément la poitrine ! voir plus loin.)
Image de la "bonne" mère, éduquée, qui ne refuse rien à son bébé, (blanche!)
L'image tueuse. la mère africaine super jolie -visiblement occidentalisée- donnant.. forcément, comme la blanche, le biberon à un bébé magnifique.
Car être "primitif" est facilement remédiable, il suffit de ... biberon.
Criminel en effet, ces africaines qui se sont vues dévalorisées parce qu'elles allaitaient (un geste archaïque limite-sauvage) par les trusts comme Nestlé... qui leur ont offert à la maternité des biberons avec quelques boîtes de lait "maternisé" ont ainsi parfois conduit leurs bébés à la mort. Nul besoin de discours : l'image qui leur était présentée était celle d'une jeune mère blanche donnant le biberon à un bébé rose en pleine santé. Une bonne mère. Et une africaine idem, belle, bébé parfait. Cela parlait tout seul. Le meilleur lait pour votre bébé.
Et en pochoir, on avait la mère négligente, barbare et peu avertie qui continuait à donner le sein : elles ! La mauvaise mère, à la poitrine abîmée (note: il n'est pas vrai qu'allaiter abîme les seins, c'est la montée du lait en effet qui les distend mais une fois qu'elle a eu lieu, le reste n'aggrave pas.) Bref, ce n'était pas difficile à pallier : une autre image présentait un beau bébé noir identiquement nourri au bibe. Facile.
Du coup, comme elles n'avaient aucun moyen de stériliser l'eau ni d'acheter du lait, toxicose et sous alimentation -elles sous dosaient- firent d'innombrables ravages parmi les bébés africains. Astuce particulièrement perverse : les biberons et la poudre étaient "offerts" au moment de la montée de lait... stimulée par la tétée, qui du coup ne s'effectuait pas ou mal, les rendant ensuite dépendantes des boîtes... Un cadeau empoisonné, au sens strict. (Voir le film "Nestlé contre les bébés", accablant.) Ceci est l'exemple-limite [qui fit l'objet d'un procès si bien qu'à présent, il est obligatoire d'ajouter dans les pubs pour laits en poudre pour bébés, à la formule d'attaque "le meilleur lait", la restriction "après le vôtre"] mais nous sommes tou/es soumis/es à ce genre de pression, indirectement. Devant un public un peu candide ou ignorant, les publicitaires y vont à la louche, mais le principe est le même en plus subtil. Exemple les poulets nourris avec des aliments pollués par la dioxine.
Un enfant contaminé par la dioxine (image) que google m'a supprimée !! grrrr
L'Allemagne connaît actuellement une crise alimentaire comparable à celle de 1999, 2001 etc : des poules pondeuses ont été nourries avec des aliments contaminés à la dioxine, des milliers d'oeufs pollués mis sur le marché... et bien sûr consommés depuis longtemps par des enfants aux mamans attentionnées grandes faiseuses de gâteaux et de crèpes aux oeufs frais, c'est bon pour la santé...
Elevage en batterie de poules pondeuses (image, idem supprimée re grrr)
Or, ce qui n'est pas le cas en général, pour une fois, la solution est simple. Devenez végétariens... et en règle générale plus respectueux de l'animal. N'achetez plus de produits issus de sa souffrance, qui peut parfaitement être "économisée". Si tout le monde se passait de viande et de poisson, nous éliminerions 20-30% des sources de pollutions responsables du réchauffement climatique, de l'engloutissement d'îles, d'accidents dits "naturels", de la destruction des forêts, de la flore et de la faune sauvage... ainsi que des hommes*! Pensez, chaque fois que vous vous mettez à table, qu'un carnivore égale 5 ou 6 affamés (l'animal consomme 5 à 6 fois plus de nutriments qu'il n'en restitue, mais en revanche, il pollue, occasionnant une surchauffe et par exemple la prolifération d'algues tueuses dans les océans qui détruisent le milieu de reproduction des poissons... et les hommes -voir les "accidents" dont au moins deux mortels, un homme et un cheval, par simple inhalation (!) sur les plages bretonnes.-)
Et si vous vous moquez de tout cela, pensez seulement à vous : vous serez en meilleure santé, vous aurez moins de cholestérol, donc de problèmes cardio vasculaires, de calculs rénaux, de diabète et de certains cancers -notamment du côlon, du sein et de la prostate, grands dévoreurs de vies en Occident, aux States et dans tous les pays riches en général-. Et une ligne plus svelte souvent.
Le steak, un plaisir -minime- qui coûte cher, d'un point de vue économique, éthique, hygiénique et écologique. Vous serez un peu moins énergique parfois ? C'est vrai, mais pas si vous prenez soin de consommer légumineuses + céréales + certains légumes et fruits... que par parenthèse vous pouvez trouver gratuitement dans les champs -si vous vivez à la campagne- : orties, plantain, chicorée, poireaux, asperges, bouraches, kakis, olives -rarement ramassés à présent- et même... raquettes de cactus (!), plat traditionnel mexicain.
L'ortie, une plante magique...
Compliqué? Pas plus que de faire la file au supermarché dans les néons au son des pubs assourdissantes. Autre détail, non sans importance pour le ménager/e de base: la vaisselle, non grasse, est largement facilitée.
Utilisez aussi des toilettes sèches (qui fonctionnent avec de la sciure -gratuite- ou des feuilles à demi décomposées à la place d'eau.) Vous économiserez ainsi 60% de votre facture mais pensez surtout, chaque fois que vous tirez la chasse, que vous polluez entre 5 et 19 litres d'eau potable, la ration d'un africain pour un mois... et privez la terre de ce qui a toujours été son engrais naturel... pour ensuite aller acheter à prix d'or du terreau dans des jardineries ! -ou, pour les agriculteurs, des fertilisants dont on sait les dangers, et pour eux et pour la terre.- Difficile ? Non. Il faut seulement, lorsqu'on fait les courses, prendre l'habitude d'avoir sur soi un grand sac poubelle et de passer dans n'importe quelle menuiserie ou scierie -il y en a partout- pour récupérer la sciure -légère-... comme on va chercher le pain. L'inconvénient : vider une fois par semaine. Odeur à la maison ? Aucune, ce qui n'est pas le cas avec l'eau... d'où les "déodorants" pour WC grands pollueurs de la nature... et toxiques pour la qualité de l'air respiré dans un foyer. (Souvent plus dangereux à cause de ces produits que l'air même de la ville.)
Le principe de notre "hygiène" est le suivant : on envoie nos déchets "ailleurs", on ne veut plus les voir, même une seconde -et de fait on ne les voit plus-... mais comme tout le monde en fait autant... (!) ils pullulent -près, puis loin de chez nous- dans les rivières, l'air, la mer etc... on se croit "propre" en rejetant nos salissures "ailleurs"... ailleurs c'est à dire dans la nature, si possible le plus loin possible vers les "autres"... qui font de même (!)... salissures assorties d'une pollution supplémentaire -bien pire- reliée aux détergents de plus en plus agressifs que nous utilisons (onéreux, inutiles et toxiques)... Et tout cela va se retrouver dans les stations d'épiration (je laisse la coquille) sans être éliminé.. puis dans notre café... et en mer. Rien ne se crée, rien ne se perd.
Une solution, entre autres : si vous vous chauffez au bois, récupérez de la cendre, versez de l'eau -en extérieur- tiède, jamais chaude, et vous aurez une excellente pâte dégraissante -gratuite- qui ne détériorera pas la qualité de l'eau des ruisseaux.
Et pour les eaux usées, si vous le pouvez, au lieu de ces fosses dites "septiques" hideuses et coûteuses, grandes destructrices des sources et nappes phréatiques -lorsqu'elles sont enterrées et que le sol est rocheux, on le fait sauter virilement... à la dynamite !- créez une lagune à dépollution par phragmites -des roseaux à plumets assez jolis, on en trouve partout-, joncs des marais, typhas dits "massettes" en raison de leur "fleurs" en forme de bâton marron velouté dressé haut, papyrus etc.. Cela ne nécessite presqu'aucun entretien (un faucardage par an et encore...) et contrairement à une fosse qui doit être ensemencée -ce qui coûte- la lagune peut rester six mois ou plus sans être utilisée -elle sèche- pour repartir ensuite à la première lessive comme si de rien n'était.
Une lagune en août, luxuriante, fleurie... (image grrr supprimée par google..)
Elle encaisse sans problème des variations d'usage qui vont de une à quinze personnes -simplement, les plantes poussent plus ou moins-. Une contrainte pourtant : ne pas laver à plus de 60 degrés, ne pas user de produits très corrosifs - par exemple du toluène- éviter "soupline" et si possible shampoings colorants et après-shampoings tirés de déchets de pétrole (!) que les plantes ne digèrent pas. -L'eau de javel par contre ne gêne en rien.- Par personne, il faut moins d'un mètre carré de surface sur à peine 60 cm environ de profondeur, trois "bassins" dont les deux premiers sont plantés, le dernier étant censé offrir une eau dépolluée que de toutes manières on peut utiliser pour l'arrosage. Pour la créer, une demi-journée de travail avec une mini pelle suffit. Le plus onéreux est le film d'étanchéité mais l'ensemble n'est rien par rapport à l'achat et l'entretien d'une fosse souvent enterrée. Quant aux stations d'épuration pour ceux qui vivent en ville et qui y sont raccordés, allez les voir - si on vous y autorise ! - vous serez édifiés.
http://chemincasse.blogspot.com
N'écoutez pas les installateurs qui vont systématiquement vous décourager ("ça ne marchera jamais, c'est dégueulasse, illégal" etc) car leur manque à gagner est important, pas plus que les vendeurs de produits en tout genre. Si, ça marche. Et si à présent en France, on ne peut le faire que comme expérience -les contrôleurs ferment les yeux- d'ici peu ce sera certainement légal et ensuite, comme d'hab, obligatoire : cela désengorge les stations d'épirations qui n'en peuvent plus, ne casse pas le rocher et c'est joli à voir.
* Une pensée ici pour Bruno Manser qui a donné sa vie pour défendre les pénans, un peuple génocidé dans l'indifférence générale par les grands trusts exploitants du bois qui détruisent méthodiquement leur forêt tropicale, leur habitat naturel, leur seule source de vie qu'ils ont, eux, respectée depuis toujours. Il est quasi certain qu'il a été tué, sa tête ayant été mise à prix par ceux que dérangeaient ses actions spectaculaires très médiatiques, suivez mon regard. La légende veut qu'il "habite" toujours cette forêt qu'il aimait tant et qu'il connaissait parfaitement où son esprit veillerait encore... et où l'on a perdu définitivement sa trace... après qu'un "contrat" ait été lancé contre lui. "Is fecit cui prodest." http://brunomanser.blogspot.com/
http://femmesavenir.blogspot.fr/2014/05/decroissance-vitale.html
Vivre avec (et de) la nature, images de plantes comestibles.
On produit et vend ce que la nature nous offre et pour cela on la saccage... d'où la nécessité de fabriquer des erzatz [parfois funestes/mortels] de ce qu'on a détruit et, pour nous de les acheter !
04/01/2011 à 22h57 - mis à jour le 12/01/2011 à 15h29 | 1885 vues | lien
C'est l'ambulance qui écrase un piéton et se fait gloire de le conduire à l'hôpital... où il sera encore plus aplati mais moyennant finances ! Voici le monde absurde devenu littéralement fou qui est nôtre.. dont on peut s'abstraire par une attitude non violente active et efficace. Voici quatre principes de base pour ralentir la destruction de la planète.
Bizarrement, il faut d'abord se libérer de la "pollution" idéologique qui est à l'origine de tout. La publicité, pour faire vivre ses commanditaires, commence toujours par nous persuader que ce que nous avons gratuitement est nul, inefficace, ringard, dangereux ou obsolète. C'est le principe de base: la dévalorisation de la "cible" (mot révélateur : nous sommes des CIBLES) préalable à toute "campagne" (!) de promotion d'un produit... dévalorisation et des choses et de celui qui en use : un pauvre type, pas à la page.. ooser.
Les points d'accroche : modernité, hygiène, plaisir, économie, beauté, amour maternel/paternel, sexe, conformité, faire comme les autres si possible en mieux, image de soi, des voisins etc... Chacun devient plus ou moins le flic de l'autre et vice versa.
Donc la pub suscite un désir... après avoir créé de toutes pièces une frustration (une humiliation). On ne veut pas être ce pauvre type !
Le premier labour essentiel, fait, il n'y a plus qu'à semer : on "soigne", on "comble" ce désir : le produit est là pour ça !
Vous ne sentirez plus mauvais avec le déodorant Kipupa,
vos enfants seront en forme et excellents élèves grâce aux barres chococonservateursexhausteursdegoutvanilline ;
et vous n'aurez pas ou plus de rides -même à vingt ans il faut y penser!- avec la crème névétrucparabenpétrolevidange.
Le rasage et l'eau chaude créent des micro fissures dans la peau et le paraben ou autre produit de déchet pétrolier inapte à faire marcher les chaudières pénètre dans les ganglions puis dans le sein (les "déodorants" sont incriminés dans certains cancers du sein quadrant supéro externe, où on a retrouvé des produits les composant dans les tumeurs.)
________________________
Un exemple criminel. Nestlé, en trois images.
Image de la mère "primitive" dans la pub Nestlé, représentée allaitant, surchargée de travail -ce qui n'est pas tout à fait faux mais...- et la poitrine abîmée. (Faux, l'allaitement n'abîme pas forcément la poitrine ! voir plus loin.)
Image de la "bonne" mère, éduquée, qui ne refuse rien à son bébé, (blanche!)
L'image tueuse. la mère africaine super jolie -visiblement occidentalisée- donnant.. forcément, comme la blanche, le biberon à un bébé magnifique.
Car être "primitif" est facilement remédiable, il suffit de ... biberon.
Criminel en effet, ces africaines qui se sont vues dévalorisées parce qu'elles allaitaient (un geste archaïque limite-sauvage) par les trusts comme Nestlé... qui leur ont offert à la maternité des biberons avec quelques boîtes de lait "maternisé" ont ainsi parfois conduit leurs bébés à la mort. Nul besoin de discours : l'image qui leur était présentée était celle d'une jeune mère blanche donnant le biberon à un bébé rose en pleine santé. Une bonne mère. Et une africaine idem, belle, bébé parfait. Cela parlait tout seul. Le meilleur lait pour votre bébé.
Et en pochoir, on avait la mère négligente, barbare et peu avertie qui continuait à donner le sein : elles ! La mauvaise mère, à la poitrine abîmée (note: il n'est pas vrai qu'allaiter abîme les seins, c'est la montée du lait en effet qui les distend mais une fois qu'elle a eu lieu, le reste n'aggrave pas.) Bref, ce n'était pas difficile à pallier : une autre image présentait un beau bébé noir identiquement nourri au bibe. Facile.
Du coup, comme elles n'avaient aucun moyen de stériliser l'eau ni d'acheter du lait, toxicose et sous alimentation -elles sous dosaient- firent d'innombrables ravages parmi les bébés africains. Astuce particulièrement perverse : les biberons et la poudre étaient "offerts" au moment de la montée de lait... stimulée par la tétée, qui du coup ne s'effectuait pas ou mal, les rendant ensuite dépendantes des boîtes... Un cadeau empoisonné, au sens strict. (Voir le film "Nestlé contre les bébés", accablant.) Ceci est l'exemple-limite [qui fit l'objet d'un procès si bien qu'à présent, il est obligatoire d'ajouter dans les pubs pour laits en poudre pour bébés, à la formule d'attaque "le meilleur lait", la restriction "après le vôtre"] mais nous sommes tou/es soumis/es à ce genre de pression, indirectement. Devant un public un peu candide ou ignorant, les publicitaires y vont à la louche, mais le principe est le même en plus subtil. Exemple les poulets nourris avec des aliments pollués par la dioxine.
Un enfant contaminé par la dioxine (image) que google m'a supprimée !! grrrr
L'Allemagne connaît actuellement une crise alimentaire comparable à celle de 1999, 2001 etc : des poules pondeuses ont été nourries avec des aliments contaminés à la dioxine, des milliers d'oeufs pollués mis sur le marché... et bien sûr consommés depuis longtemps par des enfants aux mamans attentionnées grandes faiseuses de gâteaux et de crèpes aux oeufs frais, c'est bon pour la santé...
Elevage en batterie de poules pondeuses (image, idem supprimée re grrr)
Or, ce qui n'est pas le cas en général, pour une fois, la solution est simple. Devenez végétariens... et en règle générale plus respectueux de l'animal. N'achetez plus de produits issus de sa souffrance, qui peut parfaitement être "économisée". Si tout le monde se passait de viande et de poisson, nous éliminerions 20-30% des sources de pollutions responsables du réchauffement climatique, de l'engloutissement d'îles, d'accidents dits "naturels", de la destruction des forêts, de la flore et de la faune sauvage... ainsi que des hommes*! Pensez, chaque fois que vous vous mettez à table, qu'un carnivore égale 5 ou 6 affamés (l'animal consomme 5 à 6 fois plus de nutriments qu'il n'en restitue, mais en revanche, il pollue, occasionnant une surchauffe et par exemple la prolifération d'algues tueuses dans les océans qui détruisent le milieu de reproduction des poissons... et les hommes -voir les "accidents" dont au moins deux mortels, un homme et un cheval, par simple inhalation (!) sur les plages bretonnes.-)
Et si vous vous moquez de tout cela, pensez seulement à vous : vous serez en meilleure santé, vous aurez moins de cholestérol, donc de problèmes cardio vasculaires, de calculs rénaux, de diabète et de certains cancers -notamment du côlon, du sein et de la prostate, grands dévoreurs de vies en Occident, aux States et dans tous les pays riches en général-. Et une ligne plus svelte souvent.
Le steak, un plaisir -minime- qui coûte cher, d'un point de vue économique, éthique, hygiénique et écologique. Vous serez un peu moins énergique parfois ? C'est vrai, mais pas si vous prenez soin de consommer légumineuses + céréales + certains légumes et fruits... que par parenthèse vous pouvez trouver gratuitement dans les champs -si vous vivez à la campagne- : orties, plantain, chicorée, poireaux, asperges, bouraches, kakis, olives -rarement ramassés à présent- et même... raquettes de cactus (!), plat traditionnel mexicain.
L'ortie, une plante magique...
Compliqué? Pas plus que de faire la file au supermarché dans les néons au son des pubs assourdissantes. Autre détail, non sans importance pour le ménager/e de base: la vaisselle, non grasse, est largement facilitée.
Utilisez aussi des toilettes sèches (qui fonctionnent avec de la sciure -gratuite- ou des feuilles à demi décomposées à la place d'eau.) Vous économiserez ainsi 60% de votre facture mais pensez surtout, chaque fois que vous tirez la chasse, que vous polluez entre 5 et 19 litres d'eau potable, la ration d'un africain pour un mois... et privez la terre de ce qui a toujours été son engrais naturel... pour ensuite aller acheter à prix d'or du terreau dans des jardineries ! -ou, pour les agriculteurs, des fertilisants dont on sait les dangers, et pour eux et pour la terre.- Difficile ? Non. Il faut seulement, lorsqu'on fait les courses, prendre l'habitude d'avoir sur soi un grand sac poubelle et de passer dans n'importe quelle menuiserie ou scierie -il y en a partout- pour récupérer la sciure -légère-... comme on va chercher le pain. L'inconvénient : vider une fois par semaine. Odeur à la maison ? Aucune, ce qui n'est pas le cas avec l'eau... d'où les "déodorants" pour WC grands pollueurs de la nature... et toxiques pour la qualité de l'air respiré dans un foyer. (Souvent plus dangereux à cause de ces produits que l'air même de la ville.)
Le principe de notre "hygiène" est le suivant : on envoie nos déchets "ailleurs", on ne veut plus les voir, même une seconde -et de fait on ne les voit plus-... mais comme tout le monde en fait autant... (!) ils pullulent -près, puis loin de chez nous- dans les rivières, l'air, la mer etc... on se croit "propre" en rejetant nos salissures "ailleurs"... ailleurs c'est à dire dans la nature, si possible le plus loin possible vers les "autres"... qui font de même (!)... salissures assorties d'une pollution supplémentaire -bien pire- reliée aux détergents de plus en plus agressifs que nous utilisons (onéreux, inutiles et toxiques)... Et tout cela va se retrouver dans les stations d'épiration (je laisse la coquille) sans être éliminé.. puis dans notre café... et en mer. Rien ne se crée, rien ne se perd.
Une solution, entre autres : si vous vous chauffez au bois, récupérez de la cendre, versez de l'eau -en extérieur- tiède, jamais chaude, et vous aurez une excellente pâte dégraissante -gratuite- qui ne détériorera pas la qualité de l'eau des ruisseaux.
Et pour les eaux usées, si vous le pouvez, au lieu de ces fosses dites "septiques" hideuses et coûteuses, grandes destructrices des sources et nappes phréatiques -lorsqu'elles sont enterrées et que le sol est rocheux, on le fait sauter virilement... à la dynamite !- créez une lagune à dépollution par phragmites -des roseaux à plumets assez jolis, on en trouve partout-, joncs des marais, typhas dits "massettes" en raison de leur "fleurs" en forme de bâton marron velouté dressé haut, papyrus etc.. Cela ne nécessite presqu'aucun entretien (un faucardage par an et encore...) et contrairement à une fosse qui doit être ensemencée -ce qui coûte- la lagune peut rester six mois ou plus sans être utilisée -elle sèche- pour repartir ensuite à la première lessive comme si de rien n'était.
Une lagune en août, luxuriante, fleurie... (image grrr supprimée par google..)
Elle encaisse sans problème des variations d'usage qui vont de une à quinze personnes -simplement, les plantes poussent plus ou moins-. Une contrainte pourtant : ne pas laver à plus de 60 degrés, ne pas user de produits très corrosifs - par exemple du toluène- éviter "soupline" et si possible shampoings colorants et après-shampoings tirés de déchets de pétrole (!) que les plantes ne digèrent pas. -L'eau de javel par contre ne gêne en rien.- Par personne, il faut moins d'un mètre carré de surface sur à peine 60 cm environ de profondeur, trois "bassins" dont les deux premiers sont plantés, le dernier étant censé offrir une eau dépolluée que de toutes manières on peut utiliser pour l'arrosage. Pour la créer, une demi-journée de travail avec une mini pelle suffit. Le plus onéreux est le film d'étanchéité mais l'ensemble n'est rien par rapport à l'achat et l'entretien d'une fosse souvent enterrée. Quant aux stations d'épuration pour ceux qui vivent en ville et qui y sont raccordés, allez les voir - si on vous y autorise ! - vous serez édifiés.
http://chemincasse.blogspot.com
N'écoutez pas les installateurs qui vont systématiquement vous décourager ("ça ne marchera jamais, c'est dégueulasse, illégal" etc) car leur manque à gagner est important, pas plus que les vendeurs de produits en tout genre. Si, ça marche. Et si à présent en France, on ne peut le faire que comme expérience -les contrôleurs ferment les yeux- d'ici peu ce sera certainement légal et ensuite, comme d'hab, obligatoire : cela désengorge les stations d'épirations qui n'en peuvent plus, ne casse pas le rocher et c'est joli à voir.
* Une pensée ici pour Bruno Manser qui a donné sa vie pour défendre les pénans, un peuple génocidé dans l'indifférence générale par les grands trusts exploitants du bois qui détruisent méthodiquement leur forêt tropicale, leur habitat naturel, leur seule source de vie qu'ils ont, eux, respectée depuis toujours. Il est quasi certain qu'il a été tué, sa tête ayant été mise à prix par ceux que dérangeaient ses actions spectaculaires très médiatiques, suivez mon regard. La légende veut qu'il "habite" toujours cette forêt qu'il aimait tant et qu'il connaissait parfaitement où son esprit veillerait encore... et où l'on a perdu définitivement sa trace... après qu'un "contrat" ait été lancé contre lui. "Is fecit cui prodest." http://brunomanser.blogspot.com/
http://femmesavenir.blogspot.fr/2014/05/decroissance-vitale.html
Vivre avec (et de) la nature, images de plantes comestibles.
lundi 28 décembre 2015
Spleen poèmes.. et pour rigoler à la fin !
My youth, my lust, my joy departed..
With my love have gone.
Around the trone
The thunder rolls...
Poor trone,
Few love and so on, for all
For me enought, I deserve no more.
That I dreamed above a Lord
And for me it was.
Gone as a shadow that indeed was
With my happiness and poor lust
And can't be so and can't be as it must
A fairy tale full of sound and fury
Which signifies.. "I am nothing".
And never was but a flying dust
______________________
Sous le pont ébranlé coule la Cèze
Ô Dieux, faut-il qu'il m'en souvienne?
Après la joie vint la peine,
Qui jamais tout à fait ne finit,
Inattendue, violente et souterraine,
D'un brandon en force ressurgie,
D'une Mélinée deux fois orpheline
Et à trois à présent. Mai-Linh, Lydie...
Eglantine..
_________________________
(But what ? I loved him anyway..)
______________________
Sous le pont ébranlé coule la Cèze
Ô Dieux, faut-il qu'il m'en souvienne?
Après la joie vint la peine,
Qui jamais tout à fait ne finit,
Inattendue, violente et souterraine,
D'un brandon en force ressurgie,
D'une Mélinée deux fois orpheline
Et à trois à présent. Mai-Linh, Lydie...
Eglantine..
(But what ? I loved him anyway..)
dimanche 27 décembre 2015
Images en vrac; voile, liberté, entonnoir
Cadeau de mon ex (non ce n'est pas ironique, il est comme ça..)
Les images de FB retournées
Ce que signifie le voile..
Là par contre je suis une pute en somme !
Aïgo boulodo
Prendre trois ou quatre gousses d'ail, les faire bouillir dans de l'eau (un gros volume) avec du laurier (deux ou trois feuilles) et du sel, et rajouter selon ce qu'il y a (selon la saison) du Chardon-Marie (excellent pour le foie, avis aux alcoolos ou lendemain de fête) de la luzerne, du plantain, des orties, ou quelques poireaux (pas trop) plus une noix d'huile d'olive... Une fois cuit (10 minutes?) rajouter encore une nous d'huile d'olive. Couper du pain sec en croûtons. Et le manger en le trempant. C'est délicieux, très vitaminé (l'ail, les orties) et anti bactéries (l'ail). Autrefois, les cévenols en mangeaient tous les soirs. Depuis que je m'y suis mise, je pète la forme.
vendredi 25 décembre 2015
Les snuf movies, dialogue sur la toile
Le vrai n'est pas toujours le vraisemblable !
La famille, le lieu parfois de tous les dangers, de toutes les humiliations, de toutes les oppressions religieuses, de toutes les horreurs, de toutes les intrigues à la Merteuil, de tous les cas de conscience (dire ou pas dire?) de toutes les jalousies, de toutes les cruautés... et de la mort. Il faut le dire. Ecrit pour Sarah, qui ne lira pas.
Ecrit pour Sofia, qui a été abandonnée, et par sa mère (qui ne pouvait faire autrement, elle même chassée de chez elle pour avoir eu un enfant hors mariage, et sans ressources) et par sa "famille", (!) catho ouvriers soucieux de "respectabilité", (!) qui est passée de famille d'accueil en familles d'accueil où elle a été maltraitée et parfois violée, (le Coral, ça vous dit quelque chose?) puis rejetée encore à l'âge adulte (lorsqu'elle a voulu prendre contact avec sa "famille") par (entre autres) sa tante qui l'a virée en incriminant de toutes sortes de façons (qui veut noyer son chien..) lui reprochant... ce qu'elle était devenue à cause d'eux, agressive, haineuse parfois certes, indifférente).. qui est devenue alcoolique puis droguée, et a fini par se suicider indirectement. Elle était belle, marrante, charismatique, et même malgré son ininstruction, brillante intellectuellement parfois.
Puis j'envoie le lien avec la vidéo où des enfants rescapés parlent de snuffmovies (sacrifices et tortures d'enfants, soit par des groupes satanistes (rites), soit pour le profit -les vidéos rapportent un max.-) Et comme prévu me heurte à l'incrédulité. Pas possible; reportages bidonnés. D'ailleurs il n'y a pas eu de procès etc... (certes!) et du reste c'est surtout vu par des provinciaux qui s 'emmerdent (!!) ça c'est de l'argument choc, je n'y aurais pas pensé.
Ma réponse
Désolée de me citer mais voir "Noces kurdes" ce que dit Erdal des établissement où il a bossé (pas de meurtres rassurez vous mais m'a-t-il dit c'aurait été possible". l'argent, évidemment...) les clients commandaient des K7 sur mesure en fonction de leurs fantasmes. Du reste ces établissements étaienbt tenus par des mafias.
Le problème hélas est là : si vous dites que votre père (simple exemple) vous frappe, on vous croira. Si vous dites qu'il vous a agressé/e sexuellement, plusieurs vous croiront, d'autres vous traiteront "de sale pute qui veut mettre la merde dans une famille où tout le monde s'aiiiime" etc.. etc... si vous dites qu'il vous a violée, très peu vous croiront (mais certains peut-être), si vous dites qu'il vous a vendu/e à des pédophile, là on risque de se moquer de vous, et si vous dites que des enfants ont été tués (c'est cependant prouvé au moins dans le cas Dutroux) il y aura des gens pour dire "c'est TROP HORRIBLE DONC CA NE PEUT PAS ETRE VRAI." (Réflexion de ma mère autrefois... qui s'est immédiatement reprise, gênée car elle était brillante intellectuellement d'habitude (j'ai dit une connerie, excuse moi.) La question est là : plus un truc est horrible et moins la victime (si elle survit) a de chances d'être crue. Prenez tout simplement les passages les plus atroces du procès de cette femme dont j'ai oublié le nom contre son mari, un vieux pépé prof d'arts plastiques, souvenez vous si vous avez eu le courage de le lire jusqu'au bout, AURIEZ VOUS PENSE QUE CELA SOIT POSSIBLE ? (ce qu'il lui a fait subir, et ne comptez pas sur moi pour le ré écrire). Non. Et cependant c'est attesté : son corps mutilé l'atteste !!
La famille, le lieu parfois de tous les dangers, de toutes les humiliations, de toutes les oppressions religieuses, de toutes les horreurs, de toutes les intrigues à la Merteuil, de tous les cas de conscience (dire ou pas dire?) de toutes les jalousies, de toutes les cruautés... et de la mort. Il faut le dire. Ecrit pour Sarah, qui ne lira pas.
Ecrit pour Sofia, qui a été abandonnée, et par sa mère (qui ne pouvait faire autrement, elle même chassée de chez elle pour avoir eu un enfant hors mariage, et sans ressources) et par sa "famille", (!) catho ouvriers soucieux de "respectabilité", (!) qui est passée de famille d'accueil en familles d'accueil où elle a été maltraitée et parfois violée, (le Coral, ça vous dit quelque chose?) puis rejetée encore à l'âge adulte (lorsqu'elle a voulu prendre contact avec sa "famille") par (entre autres) sa tante qui l'a virée en incriminant de toutes sortes de façons (qui veut noyer son chien..) lui reprochant... ce qu'elle était devenue à cause d'eux, agressive, haineuse parfois certes, indifférente).. qui est devenue alcoolique puis droguée, et a fini par se suicider indirectement. Elle était belle, marrante, charismatique, et même malgré son ininstruction, brillante intellectuellement parfois.
Puis j'envoie le lien avec la vidéo où des enfants rescapés parlent de snuffmovies (sacrifices et tortures d'enfants, soit par des groupes satanistes (rites), soit pour le profit -les vidéos rapportent un max.-) Et comme prévu me heurte à l'incrédulité. Pas possible; reportages bidonnés. D'ailleurs il n'y a pas eu de procès etc... (certes!) et du reste c'est surtout vu par des provinciaux qui s 'emmerdent (!!) ça c'est de l'argument choc, je n'y aurais pas pensé.
Ma réponse
Désolée de me citer mais voir "Noces kurdes" ce que dit Erdal des établissement où il a bossé (pas de meurtres rassurez vous mais m'a-t-il dit c'aurait été possible". l'argent, évidemment...) les clients commandaient des K7 sur mesure en fonction de leurs fantasmes. Du reste ces établissements étaienbt tenus par des mafias.
Le problème hélas est là : si vous dites que votre père (simple exemple) vous frappe, on vous croira. Si vous dites qu'il vous a agressé/e sexuellement, plusieurs vous croiront, d'autres vous traiteront "de sale pute qui veut mettre la merde dans une famille où tout le monde s'aiiiime" etc.. etc... si vous dites qu'il vous a violée, très peu vous croiront (mais certains peut-être), si vous dites qu'il vous a vendu/e à des pédophile, là on risque de se moquer de vous, et si vous dites que des enfants ont été tués (c'est cependant prouvé au moins dans le cas Dutroux) il y aura des gens pour dire "c'est TROP HORRIBLE DONC CA NE PEUT PAS ETRE VRAI." (Réflexion de ma mère autrefois... qui s'est immédiatement reprise, gênée car elle était brillante intellectuellement d'habitude (j'ai dit une connerie, excuse moi.) La question est là : plus un truc est horrible et moins la victime (si elle survit) a de chances d'être crue. Prenez tout simplement les passages les plus atroces du procès de cette femme dont j'ai oublié le nom contre son mari, un vieux pépé prof d'arts plastiques, souvenez vous si vous avez eu le courage de le lire jusqu'au bout, AURIEZ VOUS PENSE QUE CELA SOIT POSSIBLE ? (ce qu'il lui a fait subir, et ne comptez pas sur moi pour le ré écrire). Non. Et cependant c'est attesté : son corps mutilé l'atteste !!
jeudi 24 décembre 2015
Noël, de mauvais poil l'animal !
Raz le bol de ces affiches cucul !! famille famille... je vous hais (parfois) ou je n'ai plus (parfois) ou je ne veux plus (parfois) ou ils ne veulent plus (parfois) toutes sortes de cas de figure. .. Ces allusions lourdes à une famille qu'on doit avoir oui on DOIT !! lorsque vous n'en avez plus, qu'elle vous a rejeté/e, ou que vous l'avez rejetée, lorsque vous êtes par exemple orphelin/e.. et/ou tout simplement enfant unique etc etc.. (certes cela fait plus de temps pour bosser) ne font que réitérer la nostalgie, douleur, désespoir. Shutt up ! bâfrez/rotez/pétez en silence. Merci
mercredi 23 décembre 2015
mardi 22 décembre 2015
lundi 21 décembre 2015
dimanche 20 décembre 2015
Inscription à :
Articles (Atom)