Caritatif, militance, infiltration, masculinisme et corruption... une mesure à 5 temps..
Contexte: les infiltrés dans des groupes (par exemple féministes)...
Dans l'article envoyé par Sylvère, une féministe nous met en garde contre des "infiltrés" c'est à dire des "false activists" (des recrues -ferventes- d'une cause qu'en réalité elles cherchent à plomber). En le cas, un gus inflitré (je laisse !) après avoir été blackboulé dans un groupe par des féministes, parvient à créer lui même un groupe (en laissant entendre qu'il s'agit de plusieurs femmes!) sur lequel il règne en maître, brocardant et excluant quiconque n'était pas dans sa ligne -choisie intentionnellement hard et intenable de sorte qu'il se trouvait plein de malheureuses qui ne parvenaient pas à tenir le rang à agonir ou, mieux, à livrer à une meute de séides inconscientes - ... son but étant en fait de ridiculiser les femmes en les faisant combattre les unes contre les autres pendant qu'il comptait les points et distribuait éloges et mercuriales.. Un pervers.
Contexte: les infiltrés dans des groupes (par exemple féministes)...
Dans l'article envoyé par Sylvère, une féministe nous met en garde contre des "infiltrés" c'est à dire des "false activists" (des recrues -ferventes- d'une cause qu'en réalité elles cherchent à plomber). En le cas, un gus inflitré (je laisse !) après avoir été blackboulé dans un groupe par des féministes, parvient à créer lui même un groupe (en laissant entendre qu'il s'agit de plusieurs femmes!) sur lequel il règne en maître, brocardant et excluant quiconque n'était pas dans sa ligne -choisie intentionnellement hard et intenable de sorte qu'il se trouvait plein de malheureuses qui ne parvenaient pas à tenir le rang à agonir ou, mieux, à livrer à une meute de séides inconscientes - ... son but étant en fait de ridiculiser les femmes en les faisant combattre les unes contre les autres pendant qu'il comptait les points et distribuait éloges et mercuriales.. Un pervers.
Ma réponse :
Cela surprend toujours ... Et pourtant, on le sait, le caritatif ou la militance sont souvent une manière de poser (un faux self ? parfois).. de compendation... (je laisse) qui forcément attire les "empêchés" (ceux qui ont des comptes à régler par exemple, pour des mecs, avec les femmes, suivez ma pensée) et qui sont à la recherche d'une compensation par défaut) : corruption pour les plus pragmatiques et à la limite les plus sains ! exposition narcissique (parfois histrionique) directe ou en pochoir (c'est à dire par le biais de la dévalorisation d'autres autour d'eux faisant ressortir leur éclatante mugnificence) pour les plus malsains..
Un exemple récent : soit une femme qui dénonce la corruption (apparemment quasi généralisée ?) d'une organisation caritative connue à laquelle elle appartient comme bénévole... RÉSULTAT : ELLE EST AUSSITÔT VIRÉE !! Preuve ou indication que cette corruption a atteint -ou a été initiée?- au plus haut niveau de cette petite antenne de village? ... on ne sait pas encore mais on va le savoir bientôt, selon la manière dont la hiérarchie, mais cette fois nationale, va réagir...
... et soit un mec -un bénévole d'assez haut rang ou qui endosse le personnage (le sage dévoué décidé-décideur) ... soit donc un gus qui prête une écoute apparemment favorable et/ou bienveillante aux propos de la lanceuse d'alerte ... (mais qui, comme false activist, en réalité suscite ou aggrave la mise à mal de celle-ci -qui dérange toute l'organisation?-... et dans le sac, de ceux qui ont refusé de fermer les yeux, client/es ou autres bénévoles)... Un jeu dont la lanceuse d'alerte est dupe... au point même de convaincre d'autres de la bonne foi dudit...
Soit donc une cliente qui s'est plus ou moins laissée manipuler par une attitude de neutralité bienveillante cependant déplaisante, (attentiste sceptique, c'est la posture d'évitement typique des complices ou de ceux qui se situent toujours du coté où penche la balance : "je ne suis pas au courant -!- mais si c'est exact -sous entendu la corruption- je prendrai évidemment position ... mais il faut être certain etc... " et cela peut durer longtemps) soit donc une cliente qui, depuis que son "copinage" avec la lanceuse d'alerte mise à la "porte" -tout relatif qu'il soit!- fut connu, commenté, magnifié et surtout redouté, -elle est auteure-... est OUVERTEMENT traitée de manière odieuse*... celle-ci l'interpelle (à la suite d'un clash plus important -et plus "public"- que les autres) ...
Voici une réponse (agressive) hautement intéressante car tout à fait révélatrice du false self : "je ne prends pas position et ne comptez pas sur moi pour le faire" etc... (alors même que les faits étaient criants -et furent attestés ensuite par d'autres-). Dans ce cas la manip suscite ce que le manipulateur prétend précisément pallier. Typique du caritatif ou des professions sociales voire psy : devant l'énervement de la victime (suscité -mauvaise foi hypocrite sciemment attisée-) il lui est reproché... précisément son énervement (!!) cause de sa mise à distance méprisante (PAS QUESTION D’ÉCOUTER -NI A FORTIORI DE PRENDRE POSITION "en faveur d'une telle énervée..") ... énervée justement par les soins de qui cherche hâtivement à tout prix un prétexte pour justifier son refus de prendre position. Is fecit cui prodest? Peut-être... peut-être même pas. (Des sicaires aussi peuvent être bénévoles !!)
Soit donc une cliente qui s'est plus ou moins laissée manipuler par une attitude de neutralité bienveillante cependant déplaisante, (attentiste sceptique, c'est la posture d'évitement typique des complices ou de ceux qui se situent toujours du coté où penche la balance : "je ne suis pas au courant -!- mais si c'est exact -sous entendu la corruption- je prendrai évidemment position ... mais il faut être certain etc... " et cela peut durer longtemps) soit donc une cliente qui, depuis que son "copinage" avec la lanceuse d'alerte mise à la "porte" -tout relatif qu'il soit!- fut connu, commenté, magnifié et surtout redouté, -elle est auteure-... est OUVERTEMENT traitée de manière odieuse*... celle-ci l'interpelle (à la suite d'un clash plus important -et plus "public"- que les autres) ...
Voici une réponse (agressive) hautement intéressante car tout à fait révélatrice du false self : "je ne prends pas position et ne comptez pas sur moi pour le faire" etc... (alors même que les faits étaient criants -et furent attestés ensuite par d'autres-). Dans ce cas la manip suscite ce que le manipulateur prétend précisément pallier. Typique du caritatif ou des professions sociales voire psy : devant l'énervement de la victime (suscité -mauvaise foi hypocrite sciemment attisée-) il lui est reproché... précisément son énervement (!!) cause de sa mise à distance méprisante (PAS QUESTION D’ÉCOUTER -NI A FORTIORI DE PRENDRE POSITION "en faveur d'une telle énervée..") ... énervée justement par les soins de qui cherche hâtivement à tout prix un prétexte pour justifier son refus de prendre position. Is fecit cui prodest? Peut-être... peut-être même pas. (Des sicaires aussi peuvent être bénévoles !!)
Conclusion provisoire : la corruption dénoncée apparemment a gêné bien des gens, convaincus ou non..
Les infiltrés (masculinistes ou autres, -mais ce sont souvent des mecs et des mecs qui ont des comptes à régler avec des femmes-) sont des gens précieux (si leur manip est bien conduite) car ils attaquent là où on n'attendait pas.
*c'est à dire que des sbires diligenté/es par la petite hiérarchie en place se déchaînent contre elle, certes sans gravité (débilité évidente) mais agaçant.
*c'est à dire que des sbires diligenté/es par la petite hiérarchie en place se déchaînent contre elle, certes sans gravité (débilité évidente) mais agaçant.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire